| « Welt: Schröder bringt wieder Pep in SPD-Wahlkampf | Germany’s gold is in U.S. custody, Bundesbank confirms » |
Wie die Europäer zu ihrer weißen Hautfarbe kamen
Link: http://tinyurl.com/knoy3c
Kommentar auf Welt Online (welt.de) zu gleichnamigem Artikel,
ursprünglich auf Kommentar Seite 4:
Das einzige was dieser Bericht einmal mehr eindrucksvoll zeigt ist: Niemad weiß was genaues. Darwin in allen Ehren, aber bislang ist weder bewiesen, daß die Evolutionstheorie so, wie sie allgemein (auch in diesem Artikel) verstanden wird, der Realität entspricht, noch das die Menscheit aus Afrika stammt.
Follow up:
Wir stellen nur Vermutungen an, teilweise gestützt durch Funde, mehr nicht. Mir erscheint es, wollte man die Sache denn partout im Sinne Darwins verstehen müssen, sonderbar, daß zum Beispiel auch der Körperbau, die Faserigkeit der Muskeln und das Gehirn von schwarzen und weißen Menschen deutliche Unterschiede aufzeigen. Ich persönlich glaube, daß die Entwicklung des Lebens weit weniger linear und evolutionär ablief, als der Darwinismus impliziert. Ich denke das viele biologische Entwicklungen revolutionär und parallel stattfinden, das evolutionäre Element also in der Forschung stark überbewertet wird. Es ist auch fraglich, ob das angenommene Alter der Erde richtig ist. Was würde das für die Darwinistische Sichtweise bedeuten? Nur um Mißverständnissen vorzubeugen: ich bin kein Kreationist, glaube nicht an Gott, aber der Darwinismus ist m.E. vor allem deshalb so beliebt, weil er so schön logisch ist, nur, Logik sucht man in der Natur normalerweise vergebens, es sei denn man verwechselt seine eigenen Interpretationen mit der Realität...