Herr Lebek Kommentiert

Link: http://tinyurl.com/ydgetpw

Kommentar auf MMnews zu gleichnamigem Artikel auf MMnews.de

Information und die Verbreitung der Selben ist eine der schwierigsten Aufgaben/Problemstellungen überhaupt. Der wichtigste Grund dafür ist, daß kein Mensch auf dieser Welt meinungs- und absichtslos ist. Schon an der Quelle wird die Information verfälscht, durch die gelernten Wahrnehmungs-/Meinungsmuster und die Realitätskompetenz (Wissen) des Beobachters/Berichterstatters.

Zum Beispiel: Ich bin vom Land, ein netter Mensch, aber nicht welterfahren. Eines Tages beschließe ich mal vor die Tür zu gehen. Mein Vater sagt: "Nimm lieber ein wenig Geld mit, man weiß ja nie…". Mit etwas Kleingeld in der Hosentasche, mache ich mich auf. Wenig später treffe ich jemanden, der mir sagt: "Ich bin Magier. Ich kann Dinge aus dem Nichts entstehen lassen". Und noch bevor ich Fragen stellen kann, faßt er hinter mein Ohr und bringt eine 1-Euromünze zum Vorschein. Ich bin beindruckt. Noch mehr beeindruckt bin ich, als er mir die Münze schenkt!

Was könnte passiert sein? Wie reagieren, wie berichten?

Ein abgebrühter Großstädter mit Varieteerfahrung hätte natürlich sofort das Kleingeld in seiner Tasche gezählt. Und hätte berichtet:"Mir hat einer einen Euro aus der Tasche geklaut und ihn mir als Zaubertrick zurückgegeben."
Ich als gutgläubiger und wenig realitätskompetenter Beobachter hätte jedoch berichtet:"Da draußen gibt es Magier, die selbst Geld aus dem Nichts entstehen lassen können!"

Diese einfache Geschichte illustriert, wie man selbst ohne komplizierte Machtansprüche und bösen Willen zu Berichten kommen kann, die die Realität verzerren.

Wieviele Korrespondenten kennen alle Hintergründe? Genauer gefragt:"Wieviele direkt Beteiligte einer Nachricht, kennen alle Hintergründe und Vorgänge?"

Der Grund, warum Menschen dem Mainstream mehr vertrauen, als den Blogs, ist daß sie den Networks die größere Kompetenz unterstellen. Nicht zuletzt weil sie über mehr Erfahrung, Personal und Kontakte verfügen. Dieses Vertrauen, müssen sich Blogs erst erarbeiten. Dafür braucht es Zeit, Geld und Kompetenz.

Damit diese Voraussetzungen erfüllt sein können, muß es eine wirtschaftliche Dimension des Bloggens geben. Wenn es die gibt, dann ist die Situation prinzipiell gesehen, nicht vom Mainstream verschieden.

Man sieht, diese Angelegenheit ist wie alles andere im Leben auch, nicht in einfache Gut-Böse-Schemata zu pressen. Und wer eine Nachrichtensendung/Website sieht, die mit Werbung beginnt, redaktionell getarntes Productplacement enthält und mit Werbung endet, der müßte eigentlich wissen woher der inhaltliche Wind weht…

Link: http://tinyurl.com/yld7q3l

Kommentar auf MMnews zu gleichnamigem Artikel
(Kommentar wurde überarbeitet)

Es gibt bei diesem "Abkommen", Großmachtsbefehl wäre wohl treffender, nichts "Nachzubessern". Es geht Strafverfolgungs- oder andere Behörden in den USA und auch in Europa nichts an, wer wieviel Geld zu welchem Zweck an wen auch immer überweist!

Wenn es ein Ermittlungsverfahren gibt und ein Richter der Auffassung ist, die Kontobewegungen eines Verdächtigen könnten einen Beitrag zur Aufklärung leisten, dann können diese ja gerne von denen, die mit dem Verfahren betraut sind, eingesehen werden. In JEDEM anderen Falle ist das PRIVATSACHE.

Wer als politisch Verantwortlicher solchen Diktaten von failed States, wie den USA, nicht die Zustimmung verweigert, entlarvt sich als mindestens inkompetent, wahrscheinlicher jedoch als Hochverräter oder gekaufter/erpresster Büttel und gehört verzögerungslos des Amtes oder der politischen Funktion enthoben.

Und noch etwas. Dies geht auch die deutschen Banken und die deutsche Wirtschaft an. Eine permanente Beobachtung aller SWIFT-Transaktionen, gibt tiefe Einblicke in die innere Verfassung der beteiligten Firmen preis. Das heißt, dieses Begehren der USA läuft auch darauf hinaus, sich Wirtschaftsspionage genehmigen zu lassen.

Wo leben wir eigentlich, daß dies keinen Aufschrei der Entrüstung hervorruft? Wo sind die Verbände, wo sind die "Intellektuellen" und wo ist der Bundespräsident, der uns vor soetwas schützt?

Link: http://tinyurl.com/ych34ah

Kommentar zum gleichnamigen Artikel auf mmnews.de:

Willkommen in der Steinzeit!

Es gibt zur Zeit NULL, in Zahlen 0, Alternativen zur Nutzung der Sonnenenergie.

Was darfs denn sein? Atom? Brennstoff kommt aus dem Ausland und wenn das Zeug ausgelutscht ist, weiß niemand wohin damit. Vorratslage? Mau!

Gas? Kommt aus dem Ausland und das Ende der Förderung ist näher als den meisten Lieb sein dürfte.

Kohle? Der deutsche Boden ist ausgelutscht und der kleine Rest der noch da ist, sollte bleiben wo er ist, als nationale Reserve für echte Notfälle.

Gezeitenkraft/Meereswärme? Eingriffe ins Meer sind Selbstmord. Das Meer ist die Grundlage ALLER Nahrungsketten auf diesem Planeten. HÄNDE WEG!

Windkraft? Stand da nicht was von 10% Auslastung? Als Lückenbüßer ja, sonst nicht genug Energie*.

Öl? Muss ich dazu WIRKLICH noch was sagen?

Kernfusion? Gerne, wenn das funktionieren würde. Bis heute gibt es KEINEN praktikabelen Ansatz. Selbst wenn jüngst, mal wieder, verlautbarte Geschichten vom gelingen der "kalten Fusion" richtig sein sollten, bis eine (noch zu entwickelnde) Technologie serienreif sein könnte, wird mindestens die Hälfte dieses Jahrhunderts verstrichen sein.

Wenn man an einem mangelhaften Subventionssystem Verbesserungen durchführen möchte: bitte schön.
Wenn diese "Verbesserungen" dazu führen sollten, daß Solarenergie in Deutschland nicht mehr gefördert wird: NEIN!

Mein Vorschlag: Das Geld das bei den Subventionen eingespart wird, in die Solarforschung stecken!

Ansonsten kann ich dazu nur sagen, es ist wie bei so vielen Themen in Deutschland: erst werden die Leute heiß gemacht, es wird ihnen gesagt wenn sie dies oder jenes kaufen (man denke nur an den "Dieselbetrug", nachdem es dann genug Diesel-PKW gab, kostete Diesel mehr als Benzin) tun sie was für die Umwelt und können dabei sparen. Wenn dann mal wieder genug Leute leichtgläubig genug waren, werden sie eiskalt abserviert - auf eigene Kosten, versteht sich!

Bedenke ich, daß die Leute solchen Mist angeblich gewählt haben sollen, kann ich nur mich selbst zitieren:
"Wenn Blödheit leuchten würde, dann könnte man Deutschland noch aus Millionen Lichtjahren Entfernung sehen!!!"

*es sei denn man brächte die Windräder in große Höhen, wo stetig hohe Windgeschwindigkeiten herrschen

Link: http://tinyurl.com/ykbdqh8

Entgegnung auf einen Kommentar zum gleichnamigen Artikel auf mmnews.de:

Die Schweinegrippe ist tatsächlich ein wenig gefährlicher als Kokospalmen! Kokosnüsse schaffen ca. 2500 Menschen im Jahr und liegen damit übrigens weit vor Haien (ca. 1500 Tote p.A.).
Der ganze Impfwahnsinn gehört auf den Prüfstand, nicht nur diese Bereicherungstour mittels der Schweinegrippehysterie.

Die diversen Verschwörungstheorien sind mir natürlich bekannt, trotzdem weiß ich nicht, was die wahren Hintergründe sind. Es ist in jedem Falle so, daß wenn ich in Medien, egal ob Mainstream oder Alternative, über "Geheiminformationen" lese, mich dieses "blöde Gefühl" beschleicht. Bedeuted "geheim" nicht, daß niemand was weiß? Wie kommt es dann auf die Titelseite?

Wenn also zum Beispiel die NWO-Geschichten so zutreffen, wie sie verbreitet werden, würde daß nicht bedeuten, daß die NWOler ziemlich schlechte Arbeit abliefern?
Versteht mich nicht falsch, ich behaupte nicht, daß alles nicht wahr und in bester Ordnung ist. Ich frage mich nur, warum daß plötzlich auf allen Kanälen läuft. Aus dem Bauch heraus würde ich sagen: da versucht jemand mit Gewalt von sich abzulenken. Dann stelle ich mir die Frage: "wenn ich in pluralistischen Gesellschaften die Intellektuellen, Querulanten und Systemgegner finden möchte, wie ginge ich vor?"

Wäre es in Zeiten des Internets nicht das Einfachste, Desinformationsballons zu starten und zu protokollieren, wer darauf anspringt?

Ich bin kein "Insider", mir fehlt Zugang zu "Geheiminformationen", darum kann ich nur mit dem Arbeiten, was an Informationen herumschwirrt und als menschliches Verhalten bekannt ist. Davon ausgehend, ist für mich nach wie vor die wahrscheinlichste Interpretation dessen, was zur Zeit geschieht, daß wir einen internen Machtkampf derjenigen erleben, die hinter den Fassaden von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit Strippen ziehen und Fakten schaffen.

Die Geschichte der Menschheit ist die Geschichte ihrer Konflikte. Dabei geht es stets um Diebstahl (Steuern, Invasionen, gesteuerte Märkte). König gegen König. Reich gegen Reich. Jeder gegen jeden.

Ich denke daß wir es mit 3 parallen Ereignissen zu tun haben:
1. "Man" versucht die Systemgegner zu erfassen
2. "Man" führt Krieg untereinander
3. mangels Personen mit Charakter, wird die Indifferenz der Gesellschaften von Geschäftemachern aller Art erbarmungs- und sinnlos ausgenutzt

"Teile und herrsche", daß passiert an allen Fronten. Soziale Gruppen werden gegeneinander ausgespielt und Strategien verfolgt, die dafür sorgen, daß die Gruppen unterscheidbar bleiben. Mittelschicht gegen Arme, In- gegen Ausländer, Bürger gegen Beamte und das kleine Trüppchen der Supermächtigen gegen sich selbst und den Rest der Welt.

Wir sollten nie vergessen, daß die "Eliten" Menschen sind, genauso wie Geheimdienstmitarbeiter, Militärs, Polizisten, Staatsanwälte, Richter, Anwälte, Wirtschaftsbosse und nicht zuletzt jeder von uns. Wir haben es, mit unserem eigenen Handeln und dem, wie wir unsere Mitmenschen beeinflussen, zu einem kleinen Teil in der Hand, in was für einer Welt wir leben, denn diese vielen kleinen Teile addieren sich in der Summe zu unserer Gesellschaft.

Das schärfstes Schwert im Kampf gegen machthungrige Egoisten ist Integrität und Kommunikationsfähigkeit. Dabei sind jene besonders gefordert, die im Apparat Aufgaben übernehmen: Politiker, Justiz, Polizei, Militär, Wirstchaftsführer.

Die eigene Nase ist es, an die wir als Erstes fassen müssen.

Zu diesem Wahlergebnis, daß ausser dem hochverdienten Beerdigen der SPD nichts positives zu bieten hat, fällt mit nur dies ein:

Wenn Blödheit leuchten würde, könnte man Deutschland noch aus Millionen Lichtjahren Entfernung sehen...